Сравниваем радиоканальные системы пожарной сигнализации Астра и Болид на конкретном примере

Сравниваем радиоканальные системы пожарной сигнализации Астра и Болид на конкретном примере

В большом обзоре адресных систем, которые можно было бы использовать в качестве альтернативы Болид или Рубеж, выделил адресную систему Астра как потенциально интересную.

Эта система сигнализации имеет в своем составе проводные и радиоканальные адресные подсистемы.

И вот теперь пришлось сравнить адресную систему Астра с другими — посчитать реальный объект с применением оборудования Болид и Астра.

Зачем изучать адресную систему Астра, если есть Болид и Рубеж.

Заняться оборудованием Астра пришлось в результате необходимости разработать охранно-пожарную сигнализацию на базе отдыха с уже готовой отделкой срубов.

Оставалась возможность применения только радиоканальных датчиков.

Совсем недавно альтернативы Астра и не было бы. Хотя тогда импортные датчики были дешевле и составляли конкуренцию по цене.

Теперь как-то нет желания применять радиоканальные датчики дыма Crow, даже несмотря на кэшбек 55р:

Но зато появилась адресная радиоканальная подсистема Болид и есть из чего выбирать.

Есть и другие производители радиоканальных датчиков.

Но их системы либо не являются полноценно масштабируемыми, либо очень много стоят, либо не имеют в ассортименте радиоканальных табло «Выход» и оповещателя-сирены.

Радиоканальные табло «Выход» есть в составе еще нескольких систем:Галактика, Стрелец-Интеграл, ALEKSA, ВЕКТОР-АР, Ладога-РК.

Из-за разных соображений они были исключены из рассмотрения.

Описание объекта.

Объект представляет собой комплекс из трех зданий и смежного с одним из зданий гаража.

Здания двух-этажные. В одном из них полноценный подвал.

Уже проброшены кем-то неизвестным магистральные кабеля здание-здание и как-то по-чудному торчат на этажах зданий в нескольких местах из сруба кабеля. Вероятно предполагались магистрали и были выведены абы как строителями.

Таким образом основная масса оборудования радиоканальное, но есть места с возможностью установки и проводных устройств.

Необходимостью использования по крайней мере нескольких радиоканальных устройств оповещения и управления эвакуацией и обусловлен выбор систем.

Исходные данные.

1. Кандидатами выступают системы Болид и Астра для построения гибридной радиоканальной системы сигнализации. Альтернатив этим двум системам найдено не было.

2. Для зданий объекта была составлена таблица распределения радиоканальных и проводных устройств, которая однозначна, как для Астра, так и для Болид.

3. Топология системы также была определена предварительно и является одинаковой.

4. Цены взяты в каталогах на сайтах производителей систем Астра и Болид.

Основное оборудование Болид (каркас системы).

Радиоканальный расширитель на 32 датчика

Резервный источник питания

Блок контроля и индикации

Радиоканальные, адресные и проводные точки Болид.

Датчик дыма проводной адресный

Датчик дыма радиоканальный

Датчик движения проводной адресный

Датчик движения радиоканальный

СМК проводной адресный

ИПР проводной адресный

Табло «Выход» проводное

Табло «Выход» радиоканальное

Адресный расширитель проводной

Управляющий модуль проводной

Устройство коммутационное отключения вентиляции

Основное оборудование Астр-Zитадель.

Пульт контроля и управления

Индикация 38 разделов

Источник резервного питания

Радиоканальные, адресные и проводные точки Астра.

Датчик дыма проводной адресный

Датчик дыма радиоканальный

Датчик движения проводной

Датчик движения радиоканальный

ИПР проводной адресный

Табло «Выход» проводное

Табло «Выход» радиоканальное

Особенности.

1. В списке оборудования АСТРА используются не адресные проводные СМК и датчики движения, поскольку их не бывает проводных адресных в подсистеме Астра-А.

В списке оборудования Болид все проводные датчики адресные.

Если в списке оборудования БОЛИД заменить проводные адресные датчики СМК и движения на проводные безадресные, то цена чуть уменьшиться.

2. Предполагается к использованию подсистему Астра-Zитадель, поскольку в ее составе имеются радиоканальные табло «Выход» и радиоканальные сирены.

Сирены и табло отсутствуют в подсистеме Астра-РИ-М, поэтому мы не можем ее в нашем случае использовать.

А жаль — радиоканальное оборудование Астра-РИ-М дешевле, чем Астра-Zитадель.

Если получится совсем уйти от радиоканальных средств оповещения — это позволит применить Астра-РИ-М вместо Астра-Zитадель.

3. Предполагается что между зданиями проложены кабеля, которые можно использовать в качестве RS-485.

Именно этот факт позволяет в принципе рассматривать применение адресной подсистемы Болид.

Если бы провода отсутствовали, то применение Болид было бы невозможным, в отличии от Астра.

Но и применение Астра-РИ-М было бы невозможным — только Астра-Zитадель.

Это еще один фактор, заставляющий в предварительных расчетах ориентироваться на Астра-Zитадель — неизвестно в каком состоянии эти, протянутые кем-то, кабеля.

4. По некоторым соображениям в составе оборудования Болид на один источник питания больше, чем в Астра.

Выводы.

Основное оборудование

Разница1.3% это в рамках погрешности. А погрешность у нас в том, что мы сравниваем не совсем идентичные системы.

Ведь качество гибридной комплексной адресной системы безопасности — это не только цена ее оборудования. Хотя нет, в наших реалиях цена — это единственное рассматриваемое качество.

Ужа был цикл статей сравнения систем Болид и Рубеж: раз, два, три.

Пора сравнивать и другие системы.

Приемущества систем Астра и Болид друг перед другом.

На каждые 30 устройств или этаж в системе Астра-Zитадель нужен расширитель (ретранслятор). Ретрансляторы в системе Астра могут связываться друг другом и с центральным оборудованием, строя произвольную ячеистую топологию MESH. То есть, теоретически, в рамках системы АСТРА вообще не нужны информационные провода — только провода питания: ретранслятор батарейками не сможет обойтись.

На каждые 32 устройства в системе Болид необходим расширитель. Вроде то же самое, но на каждый расширитель необходимо подать адресную линию связи. Таким образом в рамках радиосистемы Болид все-равно необходимы интерфейсные и адресные провода.

Преимуществом адресной системы Астра есть и то, что имеется возможность установки бесплатного ПО мониторинга на компьютер, что значительно упрощает работу оператору.

Также есть облачный сервер и мобильное приложение Астра для удаленного мониторинга работы системы с мобильного телефона.

В системе Болид ПО мониторинга платное и дорогое. Дистанционный контроль возможен только по СМС или при помощи сторонних систем.

Еще один плюс системы Астра – возможность настройки всего оборудования из одного места. В системе Болид для настройки/перенастройки, насколько я понял, необходимо ходить с компьютером и USB шнурком к радиоканальным расширителям на каждом этаже каждого здания.

Еще одно преимущество Астра – встроенные датчики температуры в радиоканальных датчиках движения для термокомпенсации: можно получать, просматривать и использовать эти значения температуры.

Преимуществом Болид есть то, что в комплекте всех радиоустройств идет две батарейки: основная и резервная. У радиоустройств Астра две батарейки только у оповещателей и табло.

Еще одно преимущество системы Болид – более гибкие возможности расширения системы дополнительными возможностями, например есть «родное» оборудование для контроля периметра, контроля доступа, учета ресурсов. Даже на этом примере видно это достоинство, когда в рамках адресной системы Астра-А не оказалось адресных СМК и датчиков движения.

Источник:
http://fil-tec.ru/page/astra-bolid-sravnenie-pojarnih-signalizaciy