Чем заправляют огнетушители?

Чем заправляют огнетушители?

А не подскажет ли кто, каким газом закачивается порошковый огнетушитель (ОП-3, ОП-5 и пр.)

Воздухом. Как варанты азот и углекислота. 16 очков. Там же главное порошок, газ его только аэрирует и выбрасывает. Самые универсальные порошки «Вексон» и «Пирант». Тушат пожары классов АВСЕ.

Спасибо, значит надуем углекислотой, а то за год давление почти вышло, а порошок нормальный, не слежался.

Чтоб не спускали надо с буковкой (г) на конце покупать, а не (з). В газогенераторных в отличии от закачных пиропатрон давление создает когда ручку дергаешь. А так он без давления стоит, можно головку открутить и порошок посмотреть. И срок хранения у них 5 лет. Но газогенераторные дороже.

. обычный углекислотник ГОРАЗДО лучше гасит.

Это невозможно. 🙂 Порошковый при заряде правильным порошком обеспечивает в 2 раза большую огнетушащую способность при равном объеме. Она написана на огнетушителе вообще-то. Просто бывает что порошковый заряжен порошком не тушащим пожары класса А (твердые сгораемые материалы), вот таким тушить машину бесполезно.

Кстати, а углекислотный огнетушитель можно дозаправить из сварочного углекислотного баллона.

Мучиться придется. Огнетушитель класть перед заправкой в холодильник, а баллон-донор поворачивать краном вниз. В зарядной станции компрессор стоит чтоб жидкую СО2 перекачивать и отбор ее идет жидкой.

. но надо сначала завесить и найти на нём вес полного.

Вообще на нем написано «Раз в год проверять массу заряда взвешиванием. Вес баллона: ххх Вес заряда: ххх». Естественно углекислотник взвешивать надо.

Надо посмотеть давление перехода СО2 из газообразной фазы в жидкую.

30-60 атм. в зависимости от условий. Причем раньше огнетушители маркировали по объему баллона, а теперь по массе заряда. Старый ОУ-5 это современный ОУ-3.

В41 П255 Р170 и ниже 9-67-72

Это испытательные клейма НА ПРЕДЕЛЬНОЕ давление самого баллона. Все остальное должно быть на бумажке. Но килограмм СО2 влезть должен. Он с краником небось? С краником плохой. Надо на головку с рычажным пуском менять.

Бумажка видимо сгнила с 72 года 🙂 , мда проще новый купить.
Вот сие чудо http://photo.uazbuka.ru/thumbnails.php?album=1271

РаритетЪ. 🙂 Купи 4 банки охотничьего пороха и насыпь в баллон. Фитиль выводишь через краник. «Лимонка» отдыхает. 🙂

РаритетЪ. 🙂 Купи 4 банки охотничьего пороха и насыпь в баллон. Фитиль выводишь через краник. «Лимонка» отдыхает. 🙂

Точно, на тот случай когда закончатся патроны 🙂 Главное вовремя смыться 🙂 Спасибо за консультации!

Все равно лучше и надежней, чем 72 год реанимировать.

Народ же УАЗики старые реанимирует? Вот может кто из огнетушителя 72 года монстра захочет построить. Огнетушитель-котлета. Как минимум приделать раструб от ОУ-40. 🙂

Народ, а нафига так сложно-то? 3х килограмник стоит рублей 300-400, 2 года пролежал под сиденьем — купил новый. А над старым опыт провел на разных видах горючих материалах. Все равно лучше и надежней, чем 72 год реанимировать.

Так я не то чтоб хотел реанимировать, так для интереса , а такой-же стоит 690 руб http://www.magazin01.ru/catalog/detail.php?id=8092

Бумажка видимо сгнила с 72 года 🙂 , мда проще новый купить.
Вот сие чудо http://photo.uazbuka.ru/thumbnails.php?album=1271

у меня такой в гараже висит 🙂

Rk3auu, а что насчет самосрабатывающих огнетушителей скажешь?

Знаю и о самосрабатывающих типа ОСП-1 и об аэрозольных генераторах для покапотного тушения типа Допинг и вообще о чем хочешь пожарном. 🙂 Тебе чего сказать то про них? Спроси прямо.

Знаю и о самосрабатывающих типа ОСП-1 и об аэрозольных генераторах для покапотного тушения типа Допинг и вообще о чем хочешь пожарном. 🙂 Тебе чего сказать то про них? Спроси прямо.

эффективность
цена вопроса/бюджетность варианта
надежность
рекомендуемые производители (бюджетный вариант)

В общем — видел самосрабатывающий в виде стеклянной трубы, но для помещений — под капотом летом сработает гарантированно без возгорания 🙂 но сама конструкция порадовала простотой и видимой надежностью (ломаться нечему).

эффективность
цена вопроса/бюджетность варианта

А что тушить то? Они же разные.

эффективность
цена вопроса/бюджетность варианта
надежность
рекомендуемые производители (бюджетный вариант)

В общем — видел самосрабатывающий в виде стеклянной трубы, но для помещений — под капотом летом сработает гарантированно без возгорания 🙂 но сама конструкция порадовала простотой и видимой надежностью (ломаться нечему).

я себе под капот поставил на крыло «Допинг», только кнопку пока не вывел на торпеду для принудительного срабатывания.
вот: http://www.magazin01.ru/catalog/detail.php?id=6270
производитель живет в самом конце Алтуфьевского шоссе, брал напрямую.
Цена в районе 1200-1300 рублей

RK3AUU, что скажешь? на сие чудо можно надеятся??

я себе под капот поставил на крыло «Допинг»

Скажу что в паспорте от него написано, что:

Генератор огнетушащего аэрозоля ДОПИНГ-2 (двухрежимный огнетушитель пламяингибирующий, далее по тексту — огнетушитель) предназначен для оперативного тушения и локализации пожаров класса А2, В и электрооборудования под напряжением до 1000 В в замкнутых объемах, имеющих негерметичность ограждения до 0,5%

Все вылетит в дырку под капотом на дорогу. Надо АГС-2/4 ставить.

Источник:
http://forum.uazbuka.ru/archive/index.php/t-39880.html