DustKiller › Блог › Выбираем флешку для видеорегистратора

DustKiller › Блог › Выбираем флешку для видеорегистратора

В инструкции на видеорегистратор имеется упоминание, что флеш карта должна быть не ниже 6-го класса. Класс карты обозначает минимальную скорость чтения/записи в мегабайтах в секунду. На многих форумах в интернете, рекомендуют приобретать флешки 10-го класса.

В результате небольших поисков, была выбрана флешка Transcend на 16Гбайт, но в самый последний момент захотелось попробывать что нибудь новенькое и была приобретена флешка Sundisk.

К несчастью флешка вышла из строя на второй день использования видеорегистратора. Внешне это было похоже на зависание регистратора, точнее он сильно тормозил и даже не реагировал на клавишу входа в меню.

К чести магазина «ДНС» в котором она была приобретена, флешку заменили почти без вопросов. Больше эксперименты на себе ставить не хотелось, поэтому взамен была взята флешка Transcend, которая тоже стоит 850 рублей.

Флешка работает исправно, но спустя некоторое время появилась возможность приобрести такую же флешку за 360 рублей. Естественно захотелось узнать, сильно ли различаются внешне похожие флешки.

Если внимательно приглядется упаковки незначительно различаются.

Пластиковые контейнеры, тоже разные. Флешка за 360 рублей закрывается полностью.

На оборотной стороне так же можно найти различия.

На более дорогой флешке, перфорация выполнена более качественно. На дешёвой, при вскрытии, картон рвался не по перфорации.

Внешне различить флешки практически невозможно.

На обратной стороне указан один и тот же производитель.

Скорость флешек тестируем на кардридере Transcend TS-RDP8W

В качестве тестовой программы используем CrystalDiskMark версии 3.0.2.

Чтобы тестирование было более точным, было протестировано две флешки за 360 рублей.

Перед каждым тестом флешки форматировались с разным размером кластера. Параметры тестирования: Test : 100 MB [I: 0.0% (0.0/15.0 GB)] (x3)

Флешка за 850р

Sequential Read : 20.011 MB/s
Sequential Write : 16.402 MB/s
Random Read 512KB : 19.421 MB/s
Random Write 512KB : 1.121 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.388 MB/s [ 827.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.5 IOPS]Random Read 4KB (QD=32) : 3.423 MB/s [ 835.8 IOPS]Random Write 4KB (QD=32) : 0.021 MB/s [ 5.1 IOPS]

Sequential Read : 20.063 MB/s
Sequential Write : 16.943 MB/s
Random Read 512KB : 19.630 MB/s
Random Write 512KB : 1.027 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.361 MB/s [ 820.6 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.5 IOPS]Random Read 4KB (QD=32) : 3.456 MB/s [ 843.8 IOPS]Random Write 4KB (QD=32) : 0.014 MB/s [ 3.3 IOPS]

Sequential Read : 20.044 MB/s
Sequential Write : 16.634 MB/s
Random Read 512KB : 19.612 MB/s
Random Write 512KB : 1.115 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.266 MB/s [ 797.3 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) : 0.011 MB/s [ 2.7 IOPS]Random Read 4KB (QD=32) : 3.415 MB/s [ 833.7 IOPS]Random Write 4KB (QD=32) : 0.011 MB/s [ 2.6 IOPS]

Как видим по результатам тестов, скорость в нашем случае не сильно зависит от размеров кластера, поэтому для более дешёвых флешек приведу тесты с размером кластера 32Кб.

Флешка №1 за 360р

Sequential Read : 18.242 MB/s
Sequential Write : 16.536 MB/s
Random Read 512KB : 18.326 MB/s
Random Write 512KB : 0.967 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.186 MB/s [ 777.8 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) : 0.010 MB/s [ 2.5 IOPS]Random Read 4KB (QD=32) : 3.306 MB/s [ 807.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=32) : 0.020 MB/s [ 4.9 IOPS]

Флешка №2 за 360р

Sequential Read : 18.042 MB/s
Sequential Write : 16.804 MB/s
Random Read 512KB : 18.396 MB/s
Random Write 512KB : 0.977 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 3.161 MB/s [ 771.8 IOPS]Random Write 4KB (QD=1) : 0.009 MB/s [ 2.3 IOPS]Random Read 4KB (QD=32) : 3.253 MB/s [ 794.2 IOPS]Random Write 4KB (QD=32) : 0.010 MB/s [ 2.5 IOPS]

Выводы: Более дорогая флешка показала более высокие результаты на чтение. Для регистратора более важна скорость записи, она практически одинакова у всех флешек. Все флешки удовлетворяют заявленному классу.

В результате получаем, что флешки стоящие дешевле более чем в два раза практически не уступают по скорости более дорогой!

В качестве заключения, немного о форматировании и размере кластера.

Обычно при форматировании дисков, большой размер кластера предпочтительней для мультимедиа файлов. Посмотреть размер кластера можно следующим образом.

Источник:
http://www.drive2.ru/b/111168/